大爆炸理论对宇宙的形成作了详细的描述，特别是爆炸后的3分钟，作了非常具体的分析。这个理论发表后，有的学者持不同意见，他们不赞成将宇宙的创生过程描绘过细，他们认为从宇宙的古老和广阔深遂相比，人类的文明史不过5千年，现在对物质的结构和相互作用的认识还差得很远，因而对宇宙早期处在极高温状态作详尽的描述是靠不住的。

       另一部分人认为宇宙大爆炸模型能较多而且较好地解析现时对宇宙观察到的许多事实。这个模型将宇宙膨胀论推向一个新的高度，成为目前影响最大的宇宙学说。

       近年我国学者纷纷写文章和著书对大爆炸理论加以介绍。从中学的化学教科书到科技专著都有这方面的内容。主要供青少年参观进行科学普及的中国科学技术馆中也有专门介绍宇宙创生大爆炸的音像图景展室，播放解说大爆炸的过程。

       化学的研究必须严格遵循所用到的物理学定律。例如，化学反应的研究必须遵循质量守恒和能量守恒定律，包括E＝mc2联系的质能关系，它们是研究物质发生化学反应进行转化的理论基础，也是化学家和物理学家通过长期的实验共同建立起来的基本定律。又如，化学热力学这个化学的分支学科，是将物理学中的热力学四大定律应用于实际的化学反应过程而建立起来的，这四大定律是这个学科的理论基础。

       化学在发展进程中也经常和物理学一起纠正一些错误观点而前进。例如，根据熵增加定理：即在一个孤立体系中的自发过程都是熵增加过程，热寂说将宇宙看做一个孤立体系，热量不断自发地通过辐射和传导从高温物体流向低温物体，最终宇宙将达到各处的温度都一样的状态，那时宇宙的熵将达到最大，处在静止的平衡状态，宇宙就不会发生变化，即宇宙热寂了。化学和物理学纠正了热寂说夸大定理的应用条件的错误，又健康地向前发展。

       宇宙创生大爆炸理论中最不可信的一点是爆炸的起始态是怎么形成的。爆炸发生后能以秒计列出各个时间段宇宙的大小、温度、组成等内容。试问爆炸前几分钟宇宙是否存在？是否处在极小的体积、极高的温度的状态？为什么那时不发生爆炸呢？起爆前这些物质从何而来？计算爆炸时的起始态宇宙的大小、密度和温度的公式真的正确适用吗？

       赞同宇宙创生大爆炸理论的观点是：“数学上的结论是空间一物质一时间都是同时产生的。”“时间和字宙一同开始，所以在这点之前不存在‘以前’”，“提出爆炸前的任何问题都是没有意义的”。根据迄今已得到的各种自然规律，真正没有意义和价值的是那个超出了适用范围和适用条件的数学上的推论。

       按宇宙创生大爆炸模型所描述的大爆炸过程，在爆炸开始后的3分钟，宇宙的直径膨胀到了1光年。由此，人们可以算得这时宇宙前沿的“东西”（这里不用通常所说的物质），在爆炸开始3分钟后和爆炸中心的距离，光要走半年。这“东西”不仅能克服巨大的万有引力的吸引，而且能以极高速度离开爆炸中心向外膨胀运动，它的平均运动速度是光速的87600倍，即1/2·（365×24×60）/3=87600。现在天文学家都是按照恒星爆炸时发出的光向外传播的速度了解恒星间的距离，还没有发现超过光速的物质。宇宙创生大爆炸模型可信吗？

       在国家科技馆中对宇宙创生大爆炸作了形象的对比：盘古用一把大斧开天辟地，将混沌世界分为上天和大地；“神”用7天时间创造了世界。展馆中用具体图像说明这两种观点只是人们早期对字宙形成的一种想象，它们并不是科学，是不可信的。那么宇宙创生大爆炸发生前是不是“超神”用它的神手紧紧地捧住宇宙不让它爆炸呢？

       从哈勃望远镜看到发生在太空中近期、几万年前、几亿年前和一百多亿年前字宙中各处所发生的爆炸，说明宇宙永不停顿地在演变着。爆炸的图像辉煌美丽、恢宏神奇，多么令人向往！多么希望天文学家、物理学家和化学家一起探究其奥秘！

       宇宙永远无止境地演变着，在已观察到的相距150亿光年的星系之间，不可能聚集在一起出现创生大爆炸中描述的体积极小、温度极高的起始态。宇宙和单个恒星不一样，它是不会死亡的，当然也就不会有诞生和宇宙创生大爆炸。

       对未来化学而言，近年来宇宙中发现的暗物质、暗能量以及处在太空中的星体和有机分子等等，它们是怎样形成的，它们具有什么样的性质，人们怎样去研究它和利用它。这些问题正期待化学家和物理学家探索出新的方法和新的谱学分析方法去研究它们。